ΤΟ
ΚΑΘ' ΕΚΑΣΤΗN ΠΡΩΤΗN ΑΡΘΡΟN.
ΟΙ
ΕΝΝΟΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΠΑΡΑΧΑΡΑΚΤΕΣ ΚΑΙ ΣΟΦΙΣΤΕΣ
Βακχείου του Απολλωνιαδίτου. Αθήνα 7 Ιουνίου 2012
Αγαπητοί Συνέλληνες
Κατ’ αρχάς ζητώ συγγνώμην διότι με
καθυστέρηση μίας εβδομάδος και πλέον δημοσιεύουμε το παρόν άρθρον λόγω
ανειλημμένων άλλων υποχρεώσεων, προσωπικών μου οι οποίες μου εστέρησαν τον
αναγκαίο χρόνο για την συγγραφή του καθ’ εκάστην πρώτη του μηνός άρθρου. Τα
γεγονότα όμως της επικαιρότητας μας αναγκάζουν να διατυπώσουμε τις απόψεις μας
επ’ αυτών.
Ο μέγιστος φιλόσοφος Πλάτων είπε. Δια να
προοδεύσει ο τόπος πρέπει είτε οι πολιτικοί να μάθουν να φιλοσοφούν είτε την
πολιτική να αναλάβουν οι φιλόσοφοι. Για να αντιληφθούμε την βαρύτητα της ρύσεως
αυτής αρκεί να αναλογισθούμε ότι ο φιλοσοφικός κόσμος αλλά και οι μέγιστοι
σύγχρονοι μαθηματικοί είναι χωρισμένοι σε Πλατωνιστές οι οποίοι αποδέχονται την
θεωρία των Ιδεών του Πλάτωνος ότι δηλαδή κάποιες αφηρημένες έννοιες δεν είναι
απλά προϊόντα του νου μας, αλλά υπάρχουν ανεξάρτητα από αυτόν, και σε
φορμαλιστές οι οποίοι δέχονται ότι τα μαθηματικά είναι ένα παιχνίδι με τύπους
που δεν έχουν νόημα.
Όπως αναφέρουμε στο χωρίο περί Ελληνικής
γλώσσας και γλώσσας γενικώς του Ιστοτόπου αυτού, αναλυτικά η σκέψη κάθε
ανθρώπου πολλαπλώς διατυπώνεται και πολλαπλώς κατανοείται. Υπάρχει ο
σχετικισμός της γλώσσας και αναλόγως πόσο φιλοσοφικά συγκροτημένο είναι το
άτομο τόσο ακριβέστερα και πλησίον της πραγματικότητας διατυπώνει την σκέψη του
και κατανοεί την σκέψη των άλλων. Αυτό συνεπάγεται μία αμφιμονοσήμαντη
αντιστοίχιση εννοιών με τις λέξεις που χρησιμοποιούμε, σωστούς λογικούς
συνειρμούς, για να περιγράψουμε την σκέψη μας ή να κατανοήσουμε άλλες σκέψεις,
δηλαδή μια κοινή και επακριβή γλώσσα. Αυτό όμως είναι αδύνατον διότι η σκέψη
μας είναι αναλογικού τύπου ενώ για την περιγραφή της χρησιμοποιούμε λέξεις ως
ψηφίδες και έχουν ασυνεχή και ψηφιακή μορφή. Ένας άλλος λόγος είναι το
διαφορετικό πνευματικό και πολιτισμικό επίπεδο των ανθρώπων. Αυτοί και άλλοι
λόγοι συντελούν ώστε η σκέψη που διακινείται μεταξύ των ανθρώπων να μεταβάλλεται
και να μη αντιστοιχεί στην αρχική έννοια. Αυτά όταν δεν υπάρχει καμία
προκατειλημμένη θέση. Όταν υπάρχει προκατειλημμένη θέση τότε έχουμε το
φαινόμενο των σοφιστικών σκέψεων οι οποίες με φαινομενικά λογικές σκέψεις
οδηγούν σε άτοπα και παράλογα συμπεράσματα. Πολλές φορές αυτά τα συμπεράσματα
εύκολα ελέγχονται ως παράλογα, άλλες όμως φορές αυτό δεν είναι εύκολο και
συνεπώς παραπλανάται ο κόσμος. Ένας χώρος όπου δεν είναι εύκολα επιτρεπτή η
παρανόηση, ή η σαφήνεια εύκολα διατυπώνεται, είναι με μαθηματικούς τύπους στις
φυσικές επιστήμες. Ένας χώρος όπου εύκολα είναι δυνατή η σοφιστεία και η
εννοιολογική παρανόηση, είναι η νομική επιστήμη και ο χώρος της πολιτικής. Γι’
αυτό στο δικαστήριο πηγαίνουμε με τον δικηγόρο οποίος εκτελεί χρέη μεταφραστή
και προσαρμοστή της σκέψης των διαδίκων σε μια κοινή αποδεκτή γλώσσα, την
γλώσσα της νομικής επιστήμης, ώστε οι δικαστές να κατανοήσουν σωστά τις απόψεις
των διαδίκων και να εξάγουν ορθή ετυμηγορία.
Για να ελαχιστοποιηθούν αυτές οι
παρενέργειες πρέπει το άτομο να είναι μορφωμένο, καλλιεργημένο επιστημονικά και
φιλοσοφικά, επί πλέον να διέπεται από αρετές. Συνεπώς καταλήγουμε στην ανωτέρω
ρήση του Πλάτωνος. Η πολιτική είναι μια πολυδιάστατη «επιστήμη» όπως η νομική
και επιδέχεται εύκολα την σχετική γλωσσική ασάφεια έτσι που να διατυπώνονται
εύκολα και εσκεμμένα στα ΜΜΕ σοφιστείες που φθάνουν στο επίπεδο των
εννοιολογικών λασπολογιών συκοφαντιών διασυρμών συνειδήσεων και χωρίς να
είμαστε νομικοί ενέχουν και βαρύτατες νομικές συνέπειες. Το συμπέρασμα είναι
ουδέν το ορθόν, και να παραπλανάται ο απλός πολίτης για ψηφοθηρικούς λόγους.
Έλληνες θαρσείτε.
Ερωτώνται οι ειδικοί της νομικής
επιστήμης ανώτατοι καθηγητές και δημόσιοι δικαστικοί λειτουργοί, εισαγγελείς
και υπεύθυνοι του Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου υπάρχουν νομικές ευθύνες επί των
εκούσιων εννοιολογικών αυθαίρετων συκοφαντιών, απρεπών χαρακτηρισμών εις βάρος
της προσωπικότητας των ατόμων ανεξαρτήτως πολιτικής προέλευσης, οι οποίες
φθάνοντας το άτομο στα όρια της ψυχικής αντοχής στο τέλος παρεκτρέπεται και
χειροδικεί βεβαίως αδίκως και χωρίς να θέλουμε να αποδώσουμε εμείς διικαιοσύνη.
Γνωρίζουμε πολύ καλά πόσο αδέκαστοι
είναι στην περιγραφή των γεγονότων πλείστοι δημοσιογράφοι και πολιτικοί και
πόσοι χρηματίζονται από τους Παγκόσμιους Νταβατζήδες για την ποδηγέτηση των
πολιτών και των συνειδήσεων που αντιστρατεύονται τα άνομα και άδηλα σε πολλούς
συμφέροντα των Παγκόσμιων Νταβατζήδων. Κάνουμε έκκληση στον Πρωθυπουργό και
τους ανώτατους υπεύθυνους του Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου και Δικαστικούς να
αναλογισθούν τις ευθύνες τους και με υπεύθυνες και δίκαιες δηλώσεις να σταθούν
στο ύψος της αντικειμενικότητας των γεγονότων, προκειμένου να τεθεί ένα τέλος
στην εννοιολογική αυθαιρεσία που φθάνει στα όρια των συκοφαντιών και
λασπολογιών εκ μέρους πλείστων δημοσιογράφων και πολιτικών στα ΜΜΕ.